法官提醒,公民自己保管身份證不當(dāng)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任 15年前,廣東龍川人鐘先生在大嶺山鎮(zhèn)打工期間,身份證被押在工廠,在不知情的情況下,其身份證信息被人拿去注冊開了一家小百貨店。后因該店出售假冒某品牌紙巾,被某品牌紙業(yè)公司告上法庭。市第二人民法院判令鐘先生支付該紙業(yè)公司賠償款2500元。近日,市第二人民法院通報了此案。 百貨店因侵權(quán)被判賠償 2004年11月,大嶺山鎮(zhèn)某工業(yè)區(qū)開了一家個體百貨店,登記經(jīng)營者為“鐘某明”。后該店因銷售一種假冒品牌紙巾,被某紙業(yè)股份有限公司告上法庭。2014年6月,市第二人民法院判令該店經(jīng)營者鐘某明承擔(dān)侵權(quán)賠償損失。但判決生效后,該店并未主動履行,并于當(dāng)年10月份左右就停業(yè)關(guān)門了。2014年12月,紙業(yè)公司向法院申請強制執(zhí)行,執(zhí)行標的金額為3000元。但因鐘某明下落不明,執(zhí)行陷入困境。 2018年3月,市第二人民法院執(zhí)行法官向公安機關(guān)查詢“鐘某明”的下落。但奇怪的是,公安機關(guān)反饋稱,查無此人。 法官追蹤到當(dāng)?shù)貓?zhí)行到位 執(zhí)行法官嘗試發(fā)函到“鐘某明”的廣東龍川老家當(dāng)?shù)卮逦瘯团沙鏊{(diào)查。當(dāng)?shù)卮逦瘯答?,村里確有一名年近五旬的男子曾用“鐘某明”此名,但早已改名為“鐘某民”,現(xiàn)在惠州打工。當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶆t反饋,當(dāng)?shù)卮_實有“鐘某民”此人,但沒有記載其曾用名的信息。 得知東莞法院的執(zhí)行法官在找他,鐘某民也很意外。鐘某民稱,他以前曾用名“鐘某明”,2003年至2004年期間在大嶺山鎮(zhèn)打工時,身份證曾交給廠里保管。前些年,全國人口普查,他發(fā)現(xiàn)自己的身份證號碼被重號,且同村也有同名的,遂到公安機關(guān)改了身份證號碼,并將名字也改了。 2018年7月,鐘某民來到東莞市第二人民法院大嶺山法庭,協(xié)助調(diào)查此案。對于自己以前的身份證如何被人拿去注冊登記開店,鐘某民稱“不清楚”。 經(jīng)執(zhí)行法官協(xié)調(diào),鐘某民跟紙業(yè)公司達成執(zhí)行和解協(xié)議,雙方同意以2500元了結(jié)此案。日前,鐘某民支付了全部執(zhí)行款。這宗歷時四年的執(zhí)行案件終于執(zhí)結(jié)。 / 法官說法 / 保管身份證不當(dāng)應(yīng)擔(dān)責(zé) 承辦此案的市第二人民法院大嶺山法庭執(zhí)行法官熊俊峰稱,公民對自己的身份證件有妥善保管義務(wù)。如因保管不當(dāng),其身份證被他人拿去開店經(jīng)營,并發(fā)生侵權(quán)糾紛,除非當(dāng)事人能舉證證明其身份確實系在其不知情的情況下被冒用,否則要依法承擔(dān)賠償責(zé)任。(記者 尹金鐘 通訊員 黃彩華)
|